服务条款和通信秘密保护法哪一个先行？ 韩国Ncsoft公司因未经用户同意，对旗下开发的网游《天堂Ⅱ》的游戏内聊天内容进行监听而引起争论。 韩国国会科学技术信息通讯委员会所属朴议员表示，如（《天堂Ⅱ》未经同意进行监听）此类的非法监听是属于违反现行通讯秘密保护法，侵害公民通讯自由的行为。为了杜绝此类行为的再度发生，有必要加强防范措施和给予严格的法律处分。 按照通讯秘密法，未经同意进行监听属于违法行为，但Ncsoft则以公正交易委员会按照MMOROG的特性为了防止用户纷争同意保存聊天记录，并且在服务条款上有注明为由将其正当化。 这次争论是因为Ncsoft对《天堂Ⅱ》的两名玩家，江某和刘某的帐户进行永久扣押而引起的，两名玩家不服，对法院提出诉讼，要求解除Ncsoft以他们使用非法程序为由永久性扣押游戏帐户的行文。 在这过程中Ncsoft将两人的游戏内聊天记录以参考材料提交给了法院，其中包括两名当事人的私人对话。 对此原告方辩护人披露，负责的法官认为Ncsoft提出的资料以非法监听方式取得，不能构成诉讼的证据。 但是Ncsoft方反驳，说非法监听是在未经当事人同意的情况下偷听通讯内容或者记录的情况。但他们是通过服务条款获得当事人的同意之后保存游戏内聊天记录的。所以不属于监听。 而且关于保存游戏内聊天记录的服务条约是获得公正交易委员会，个人情报纷争调整委员会等机关的有效认证的。还表示通过服务条款获得同意的一点是合法的，其他韩国网游也都是如此的。 相关业界表示，有些玩家已欺骗，名誉诽谤，非法程序等给善良的玩家带来危害，网游企业将聊天记录利用在纷争方面是理所当然的。 但也有反方意见，认为按现行法规，承认非法监听内容是错误的。 
|
